{"id":1065,"date":"2015-03-23T03:24:55","date_gmt":"2015-03-23T03:24:55","guid":{"rendered":"http:\/\/greenfilmshooting.net\/blog\/de\/?p=1065"},"modified":"2015-03-23T03:24:55","modified_gmt":"2015-03-23T03:24:55","slug":"gruene-lobby-fuer-echten-oekostrom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/greenfilmshooting.net\/blog\/de\/2015\/03\/23\/gruene-lobby-fuer-echten-oekostrom\/","title":{"rendered":"Gr\u00fcne Lobby f\u00fcr echten \u00d6kostrom"},"content":{"rendered":"

Zu den wichtigsten Ma\u00dfnahmen, die Film-, Fernseh- und Werbefilmproduktionen in jedem Best Practice-Guide empfohlen wird, um ihre CO2-Emissionen zu senken m\u00f6chten, geh\u00f6rt die Umstellung auf \u00d6kostrom. In Deutschland k\u00f6nnen die Kunden jedoch nicht klar erkennen, woher der Strom stammt, der aus erneuerbaren Energien generiert worden ist. Aufgrund der Vorschriften im Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) erfolgt der Vertrieb des Stroms aus Wind- und Solaranlagen fast ausschlie\u00dflich \u00fcber die B\u00f6rse, wo er seinen gr\u00fcnen Herkunftsnachweis verliert und als sogenannter \u201eGraustrom\u201c unbekannter Herkunft weiterverkauft wird.<\/p>\n

 <\/p>\n

Diverse Verb\u00e4nde und Unternehmen wie Clean Energy Sourcing, EWS Sch\u00f6nau, Greenpeace Energy, MVV Energie AG und Naturstrom AG fordern deshalb die Bundesregierung auf, ein alternatives Direktvermarktungsmodell f\u00fcr \u00d6kostrom zuzulassen, das es Verbrauchern erm\u00f6glicht, direkt \u00d6kostrom aus konkreten Anlagen zu beziehen. \u201eDer wertvolle Strom aus Windkraft- und Solaranlagen darf nicht an der B\u00f6rse verramscht werden, sondern muss ohne Umwege an Kunden geliefert werden k\u00f6nnen\u201c, unterstreicht S\u00f6nke Tangermann, Vorstand bei Greenpeace Energy.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Grafik_So_funktioniert_das_GMM\"<\/a>Als Alternative ist das Gr\u00fc<\/a>nstro<\/a>m-Markt-Modell <\/a>(GMM) entwickelt worden, das direkte Lieferbeziehungen zwischen \u00d6kostrom-Anlagen, Versorgern und Kunden vorsieht und somit echte\u00a0 Transparenz schafft. Bei dieser Variante kann der Verbraucher klar erkennen, dass er mit echtem Gr\u00fcnstrom aus konkreten Anlagen beliefert wird.<\/p>\n

 <\/p>\n

Die Mehrheit der Verbraucher bef\u00fcrwortet eine gr\u00fcne Vermarktungsalternative f\u00fcr \u00d6kostrom, wie eine aktuelle Emnid-Umfrage im Auftrag von Greenpeace Energy belegt. In dieser repr\u00e4sentativen Erhebung haben 68 Prozent der befragten Verbraucher angegeben, dass es ihr Vertrauen in die Energiewende st\u00e4rken w\u00fcrde, wenn sie w\u00fcssten, woher der \u00d6kostrom komme. 60 Prozent w\u00fcnschen sich zudem, Erneuerbare-Energien-Anlagen in der Region f\u00f6rdern zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Das Gr\u00fcnstrom-Markt-Modell erm\u00f6glicht auch dezentrale Versorgungskonzepte. \u201eDamit erleichtert es vor allem kleineren Akteuren der B\u00fcrgerenergie, sich weiterhin mit eigenen Projekten f\u00fcr Stromerzeugung, \u00dcbertragung und Versorgung an der Energiewende zu beteiligen\u201c, sagt Thomas Banning, Vorstand der Naturstrom AG und des B\u00fcndnis B\u00fcrgerenergie e.V. \u201eWer B\u00fcrgerenergie will, darf nicht alles den gro\u00dfen Konzernen \u00fcberlassen, sondern muss \u00f6kologisch ausgerichtete, regionale Versorgungskonzepte erm\u00f6glichen. Ob Stromkunden in Deutschland k\u00fcnftig direkt \u00fcber das Gr\u00fcnstrom-Markt-Modell direkt mit \u00d6kostrom versorgt werden, wird davon abh\u00e4ngen, ob der Energieminister Gabriel die entsprechende im EEG 2014 vorgesehene Verordnung unterschreiben wird.<\/p>

<\/div>